All recipes
Para atrapar a un mentiroso, solo hazle 2 preguntas
“Regresé a casa después de que Carlos llegó, antes había llamado a Carlos porque el carro no arrancó, y eso ocurrió después de entrar al supermercado…”
Parece sencillo.
También te puede interesar
No siempre lo es.
Investigaciones realizadas sobre entrevistas para detectar engaños han estudiado precisamente la técnica de pedir que un acontecimiento sea recordado en orden inverso. En experimentos, introducir esta carga cognitiva adicional produjo más diferencias observables entre algunas personas que mentían y quienes decían la verdad, aunque la técnica está lejos de ser infalible.
¿POR QUÉ CONTAR UNA HISTORIA AL REVÉS PUEDE SER MÁS DIFÍCIL PARA QUIEN MIENTE?
Porque una mentira preparada normalmente tiene una estructura.
Primero ocurrió A.
Después B.
Después C.
Finalmente D.
La persona puede haber ensayado precisamente esa secuencia.
Pero ahora le estás pidiendo:
D.
C.
B.
A.
Tiene que abandonar el guion habitual mientras intenta mantener todos los detalles consistentes.
Eso aumenta el esfuerzo mental.
Sin embargo, existe una advertencia importante:
También es difícil para una persona honesta.
Por eso el simple hecho de que alguien se confunda contando algo hacia atrás tampoco demuestra que esté mintiendo.
Debes comparar la información.
¿Cambian los acontecimientos fundamentales?
¿Aparecen contradicciones importantes?
¿Desaparece de repente una persona fundamental?
¿Cambian lugares u horarios que antes parecían claros?
¿Surge una explicación completamente diferente?
Eso resulta más interesante que determinar si la persona tardó dos segundos adicionales en responder.
UN EJEMPLO PRÁCTICO
Supongamos que alguien te dice:
—Ayer salí del trabajo a las siete. Fui directamente a casa de mi hermano porque necesitaba ayudarlo con una reparación. Estuve allí aproximadamente una hora. Después pasé por una gasolinera y llegué a casa a las nueve.
Primera pregunta:
“Cuéntame exactamente qué pasó desde que saliste del trabajo.”
